
На разработку российского препарата для лечения импотенции потратили около 1 млрд рублей за 10 лет, однако лекарство до сих пор не вышло на рынок, а предусмотренное проектом строительство лаборатории не завершено. Об этом пишут «Известия», ознакомившись с докладом, который Счетная палата (СП) направила в администрацию президента и в Генпрокуратуру.
Отечественный аналог «виагры», препарат «Мускулив», разработан на основе мускуса кабарги (саблезубого оленя). Проект, запущенный 10 лет назад, предусматривал изучение природных свойств мускуса кабарги и лекарств на его основе, в том числе препаратов для применения при черепно‐мозговых травмах и ишемическом инсульте, а также для повышения работоспособности. Эти три препарата так и не получили наименований.
Проект предусматривал строительство лаборатории в Красногорском районе Подмосковья, а также питомника для разведения животных в Горно-Алтайске. В докладе СП указано, что питомник начал работу только в июне 2024 года, а лабораторию до сих пор не достроили. В результате для создания «Мускулива» использовалось покупное сырье, а клинические исследования проводились в частных медучреждениях, а не в центрах Федерального медико-биологического агентства (ФМБА). Испытания завершились в прошлом году, был подготовлен комплект документов для подачи заявления в Минздрав о регистрации лекарства от импотенции.
На разработку «Мускулива» федеральный бюджет потратил около 1 млрд рублей с 2017 по 2025 год. Всего же на проект, включая строительство питомника и лаборатории, а также содержание оленей, выделили 2,4 млрд рублей. При этом, как пишут «Известия», права на регистрацию и производство «Мускулива», а также полученный в питомнике мускус, планируется передать частной компании — АО «Брынцалов-А».
Американская компания Viatris, которой принадлежат права на бренд «Виагра», прекратила поставки лекарств в Россию в феврале 2023 года. В Минпромторге тогда заявляли, что производство «Виагры» (препарат соответствует международному непатентованному наименованию силденафил) пока не локализовано в России, однако «технологическая возможность производства препаратов с таким же действующим веществом в России обеспечена».